Шимпанзе победили нейросеть!

Кто-то боится потерять работу из-за нейросетей. Кому-то кажется, что искусственный интеллект захватит мир и поработит человечество уже в ближайшее десятилетие. Где-то нейросетям приписывают фантастические возможности, нереализуемые в принципе. А есть авантюрные проекты, выдавая результаты профессиональных команд людей - аналитиков за деятельность сильного ИИ.

Нагнетаемый страх, неизведанный потенциал и шанс сорвать прибыльный куш на нейросетях подталкивает людей на необычные эксперименты.
Специалисты из университета Невады совместно с коллегами из Йёркского регионального центра исследований приматов (Атланта, штат Джорджиа, США) в 2022-ом году провели исследование, продемонстрировав победу разума шимпанзе над алгоритмами нейросети.

В этой статье:

Суть эксперимента

Учёные провели серию опытов с шимпанзе, частично владеющих американским языком жестов (амеслан) и которые освоили не менее 15-20% словарного запаса примитивного английского языка ("бэйсик инглиш" - содержащий около 1000 слов).

Приматы общались с нейросетью (на основе ChatGPT 3.0) через специальный компьютерный интерфейс и йёркский алгоритмический язык.

Вначале шимпанзе определяли нейросеть как одну из обучающих программ, не отождествляя при этом её с живым существом. Через несколько недель эксперимента обезьяны стали отличать диалоги с нейросетью от обучающих программ и им было интереснее проводить время с подобным собеседником, чем пытаться контактировать с другими животными, например, кошкой или собакой.

Интересно, что шимпанзе не приравнивали общение с нейросетью как беседу с человеком, но и не считали её обучающей программой.

Кроме того, некоторые особи и вовсе демонстративно считали нейросеть глупее себя, пытаясь хитрить и обманывать алгоритмы, которые благосклонно и послушно соглашались всеми провокационными высказываниями таких обезьян.

В свою очередь, нейросеть так и не смогла определить и понять, что с ней беседовали не люди, а чуть обученные общению обезьяны. Этот факт, кстати, вызывал неподдельное веселье у всех шимпанзе, участвующих в эксперименте.

Так зачем этот опыт?

Стоит ли теперь всерьёз людям опасаться обезьян? Каков практический смысл подобного опыта?

Исследователи стремились доказать наличие способности у приматов, в частности у шимпанзе, к абстрактному мышлению, которое многими учёными считается уникальной привилегией лишь человеческого мозга.

В эксперименте обезьяны подтвердили свою превосходящую разумность и эмоциональность в решениях над искусственным интеллектом, обладающим в миллионы раз большими запасами теоретических знаний (по-сути, доступ ко всем достижениям человека) и разработанного гениальными инженерами - программистами.

Проявление самосознания при общении с ИИ подтвердило наличие высших умственных способностей не только у человека. Нейросетям до подобного пока далеко.

Опасаться людям поумневших шимпанзе точно не нужно.

Во-первых, учёные держат таких образованных обезьян в "тюрьмах" (лаборатории, по-факту, ничем не отличаются от камер для заключенных, пусть и в комфортных условиях по мнению исследователей).

Во-вторых, с наибольшей вероятностью, люди уже систематически истребляли всех приматов, проявляющих признаки разумности. Поэтому избавятся и от этих немногих обученных, если почувствуют реальную угрозу или конкуренцию.

В-третьих, приобретённый опыт умных шимпанзе может передаваться следующим поколениям лишь в процессе личного обучения себе подобных. Сгонять из джунглей обезьян на мастер-классы с участием их образованных сородичей учёные точно не будут.

Аналогична ситуация про надуманную опасность или угрозу нейросетей для человечества. Да, с их помощью получится быстро представлять структурированную информацию или поддерживать видимость диалога с живым человеком. Но следует помнить, что основные критерии для любого алгоритма нейросетей или ИИ создаются инженерами, как и последующее обучение с прокачкой для нормального функционирования.

На данный момент в мире отсутствуют примеры какой-либо разумной деятельности нейросетей и, крайне маловероятно, что про подобные мы услышим в ближайшие годы.

Когда человек полностью разберется в работе своего мозга и его каждой высшей умственной способности, тогда он и сможет создать алгоритмы для нейросетей с иным уровнем разумности.

Так шимпанзе умнее ИИ?

Смотря что вы вкладываете в понятие "умнее".

С точки зрения энциклопедических знаний, нейросети умнее не только шимпанзе, но и любого человека (даже Вассермана). Равно, как и способность оперативной обработки гигантских объемов данных-подавляющая сила ИИ над человеком и, тем более, над обезьяной.

С другой стороны, у ИИ или нейросетей отсутствуют даже малейшие возможности для высшей интеллектуальной деятельности мозга млекопитающего и человека.

Шимпанзе, обладая словарным запасом всего в 150-200 слов и навыками общения на языке жестов, способны отличить вопросы человека от вопросов нейросети, могут абстрактно мыслить и развивать свои аналитические способности без алгоритмов подсказанных человеком.

Подобное поведение приматов пятьдесят лет тому назад показалась бы самой невероятной научной фантастикой. С помощью специального Йёркского языка и компьютерного интерфейса шимпанзе уже пишут краткие истории про себя, оставляя след для будущих потомков!

Для человечества и науки подобный прорыв куда значимый, чем коммерческий ажиотаж вокруг нейросетей.

Шимпанзе скорее научатся пользоваться нейросетями и даже создавать собственные (а почему бы и нет, из готовых шаблонов?), чем ИИ станет размышлять независимо от ограничивающих его алгоритмов или создаст разум и сознание хотя бы уровня кошки.

В течении 2023-2024-го года учёные опубликуют подробности этого эксперимента в каком-нибудь специализированном журнале и мы узнаем новые детали победы шимпанзе над нейросетью.

Приматы и иные животные могут помочь нам приблизиться к разгадкам устройства мозга и формирования сознания. ИИ или нейросети должны стать верными помощниками в таком поиске, а не создавать иллюзию конкуренции.


Желаем всем ученым успешно продолжать изучение иных путей общения с окружающим миром и не забывать делиться с нами результатами!
Тест
Оцените свою степень понимания заметки
квантовый компьютер тест
Тест из пяти вопросов для оценки понимания статьи с точки зрения собственных знаний в маркетинге и пояснения к ответам.
Начать тест
Каким образом победили нейросеть?
Неправильно. Шимпанзе сумели определить, что нейросеть не является человеком и не обладает разумом, а ИИ так и не понял, что с ним вели диалог обезьяны;
Неверно. Обезьяны пока не научились играть в шахматы, а нейросеть способна обыграть даже человека, но пока не понимает разницу при общении между приматами и людьми;
Правильно!
Неверно. Да, обезьяны осознанно используют изученные слова в отличии от нейросети, но это не явилось фактором победы. Проблема ни в понимании и осознании, что при эксперименте с ним общались шимпанзе, а не люди.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Чьё абстрактное мышление оказалось лучше в эксперименте-у нейросети или у шимпанзе?
Правильный ответ!
Неверно, у нейросети отсутствует какое-либо абстрактное мышление.
Неверно. В теории, у сильного ИИ может появиться интеллектуальное и абстрактное мышление, но это крайне непонятная и далёкая перспектива. У шимпанзе есть пусть и примитивное, но действующее абстрактное мышление.
Неправильно. У шимпанзе подтвердилось наличие высших умственных способностей, в частности, и абстрактного мышления.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Как шимпанзе общались с нейросетью?
Неправильно. Шимпанзе самостоятельно беседовали с нейросетью с помощью специального компьютерного интерфейса и йёркского языка программирования.
Неправильно. Подобные устройства существуют, но они ещё не способны точно определить все мысли и слова (как у людей, так и у приматов);
Совершенно неверно. Говорить как человек шимпанзе не могут из-за особенностей анатомического строения гортани. Общение проходило через компьютерный интерфейс.
Правильный ответ!
Дальше
Проверить
Узнать результат
Насколько опасны разумные шимпанзе для человека?
Неправильно. Даже чуть разумные шимпанзе не представляют опасности для человека.
Правильно!
Неправильно. Шимпанзе с уровнем развития как у пятилетнего ребёнка не сможет поработит человечество. Опасности нет;
Абсолютно неверно. Подобные панические настроения не только тормозят науку, но и замедляют внедрение технологий для удобства человека.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Есть ли у нейросети или у шимпанзе эмоции?
Верно!
Неправильно. Ни у ИИ, ни у нейросети не может быть осознанных эмоций, т.к. эта деятельность пока относится исключительно к работе мозга, а не электроники;
Неправильно. У нейросетей нет и не может быть настоящих эмоций, ни сложных, ни примитивных. Инженеры могут лишь создать имитацию подобных. У шимпанзе есть сложный мозг, значит они обладают и набором эмоций;
Неправильно. Эмоции есть у всех живых существ у которых есть лимбическая система в строении мозга (птицы, высшие животные). У нейросетей эмоций нет.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Совсем слабенько.
Увы, у Вас худший результат теста.
Пройти еще раз
Неплохо, но тема Вас явно не зацепила.
Скорее всего, Вы не переживаете за возможную конкуренцию с нейросетями или даже с умными шимпанзе, а также спокойно относитесь к любым технологическим инновациям.

Благодарим Вас за внимание!
Пройти еще раз
Поздравляем! У Вас отличный результат.
Вы здраво оцениваете новостной ажиотаж вокруг нейросетей и понимаете важность экспериментов для поиска разгадок работы функций мозга.

Благодарим за интерес к материалу и надеемся на Ваши пожелания в комментариях!
Пройти еще раз
Идеальный результат!
Вы абсолютно правильно ответили на все вопросы теста. Вы прекрасно владеете темой про нейросети и ИИ.

Благодарим за Ваше внимание!
Всегда рады Вам в Маклай клубе!
Пройти еще раз
Подготовил: Максим Маклай, Влад Салей, Алина Салей
Рисунки автора.

Понравилась наша работа?

Вы можете отблагодарить нас

Недавние публикации из блога Маклай Клуба